№ 25

Автор: Йохан Теорин

Название: «Мертвая зыбь»

Главные герои: Джулия Давидссон, Йерлоф Давидссон и др.

Сюжет: Джулия Давидссон вот уже более двадцати лет страдает депрессией и пытается прийти в себя. Все дело в том, что однажды ее шестилетний сын Йенс без вести пропал. Тело его так и не сумели найти, поэтому полиция решила, что мальчик утонул. И вот, спустя двадцать лет, Джулия вернулась на остров Эланд по просьбе собственного отца Йерлофа: ему в дом для престарелых прислали по почте детскую сандалию, обратного адреса не было.  Приехав, Джулия опознала сандалию, и дочь с отцом решили провести собственное расследование, ведь теперь они были уверены, что мальчика убили. Джулии помогал в расследовании местный полицейский Леннарт Хенриксон, именно его отца убил Нильс Кант в поезде. Главным подозреваемым был Нильс Кант – «паршивая овца» острова. В детстве он позволил своему младшему брату утонуть, просто глядя на его судорожные попытки спастись,  в двадцать он убил двух немецких солдат, спасавшихся в Швеции, и нашел у них драгоценности, которые закопал на пустоши. А, будучи задержанным  в поезде при попытке уехать на материк, он убил участкового и  надолго скрылся с Эланда. Нильс Кант многие годы после жил в Южной Америке, а в 1963 году на остров прибыл гроб с его телом (как выяснилось позже, он убил бомжа в Лимоне, похожего на себя, продержал его неделю в море, и только потом тело мужчины было отправлено кораблем в Швецию). Так что все были уверены, что Нильс умер. Однако спустя девять лет он вернулся на родину, в надежде, что спустя 20 лет его не узнают. Гуннар и Мартин, которые помогли мужчине перебратья на остров, потребовали взамен сокровища, которые тот когда-то закопал на пустоши. В итоге, когда все трое прибыли на место, к ним подъехал…Хенриксон! Он знал об этой встрече, он хотел отомстить Канту за своего отца. Но Нильсу удалось бежать. В тот день был жуткий туман, в котром Нильс сумел разглядеть маленького мальчика Йенса. Они успели лишь познакомиться, когда машина Хенриксона насмерть сбила Нильса Канта, а по пути зацепила и мальчика – он был мертв. Оба тела закопали в могилу «двойника-Канта», который был захоронен ранее.

Комментарий: Это третья книга, которую я прочитала у Йохана Теорина. Я обожаю «атмосферность» его книг, тот холод, который от них исходит. Скандинавская проза, как мне показалось, сильно отличается  своей плавностью и взрывным финишем. Четыреста страниц я как будто просто плыла по волнам повествования. Много деталей, усыпление бдительности, спокойствие. Но на оставшихся ста было просто не продохнуть. Что ни глава – то новые подробности и повороты. А концовка потрясла! В «шторме» по-моему даже не такая мощная, как здесь. Единственное, что не понравилось, это вечные скуления главной героини. Я. Конечно, понимаю, что она сына потеряла, но это было 20 лет назад, и жизнь продолжается. И убило отношение к отцу. Регулярные фразы о том, как он ее утомил, надоел ей и так далее. Хотя, как мне кажется, в Европе так к родителям и относятся. Отрываются от них и живут своей жизнью, навещая стариков раз в пару месяцев в доме для престарелых.

Оценка: 9 из 10.

№ 24

Автор: Э.М. Ремарк

Название: «На западном фронте без перемен»

Главные герои:  Пауль и все солдаты в принципе.

Сюжет: Первая мировая война. Рассказ ведется от первого лица, солдата Паула, которому всего двадцать лет. Он пошел на службу добровольно, благодаря уговорам и агитации собственных школьных учителей. На фронте было много таких молоденьких ребят, которые пошли служить,  будучи сагитированными старшим поколением. Даже из класса Паула таких было восемь человек в его роте. История начинается с описания жизни в казарме: об иерархической системе власти в армии, о том, что каждый здесь старался «отыграться» на нижестоящем лице. Например, Паула заставляли драить полы в казарме зубной щеткой. А парней, у которых была болезнь – они мочились под себя по ночам, - унтер-офицер воспитывал своеобразным методом: укладывал ребят на двухъярусную кровать, и каждую ночь заставлял меняться местами, но это не помогало, болезни так не лечат. Иногда приходилось перестилать постель унтер-офицера до двадцати раз, или по шесть часов подряд пролезать под кроватями в качестве тренировки. В целом жизнь в казарме довольно бессмысленна, и солдаты здесь выполняют бездумные указания старшин. Но все меняется, когда Паула и его товарищей отправляют на передовую. Вот там речь идет  уже прямиком о смерти. Правда, все существование фронтовиков сводится к кровавой бойне, сменяющейся затем многодневными прятками в окопах, где солдатам вновь сутками напролет  остается только сидеть и ждать. Однажды Паулу дают двухнедельный отпуск, и он приезжает домой.  К своему огромному сожалению Паул осознает, что уже никогда не станет прежним, прошлого себя уже не вернуть. Он другой. Он теперь полуживотное, привык жить только инстинктами: лишь бы выжить. И так было у всех солдат, потому что война убивает душу в человеке.  Вернувшись на фронт, Паул радуется, что все его друзья живы. Однажды, сидя в окопе, они начинают рассуждать: кому нужна война? Разве немецкий народ что-то сделал французскому народу, и наоборот? Получается, что все решила какая-то кучка людей, а теперь мирные люди вынуждены убивать друг друга, и они даже не знают за что. Вскоре Паула и его друга Альберта ранят, и их отправляют домой. Но в поезде Альберту становится плохо, и Паул тоже притворяется больным – чтоб их высадили вместе, в больницу Кельна. Там Паул приходит к окончательному выводу обо всех ужасах войны. О том, как уязвимо человеческое тело, как мучаются больные. Кто-то лежит с кишками наружу, а кто-то без рук или без ног. И ради чего все это?! Альберту ампутируют ногу. Поэтому, вылечившись, Паул возвращается на фронт один, где постепенно теряет всех своих товарищей, как раз, когда война уже подходит к концу. Трагичный конец – своеобразный стиль писателя.

Комментарий: Не думала раньше, что могу читать книги о войне. Оказалось, могу. Произведение великолепное, читается на одном дыхании, равнодушным не оставляет даже самого последнего сухаря, я думаю. Но вот читать его я бы посоветовала далеко не всем, а только тем, у кого крепкие нервы. Книга невероятно правдивая и жестокая. Автор не постеснялся описать и рассказать все как есть. Без обмана, без наивности и розовых рюшек, он показал настоящую войну. Злую и беспощадную. Он показал, как погибают люди, и как деградируют те, кто выживает. Главный герой не зря много раз называет свое поколение потерянным. Война сделала свое дело. Теперь мое мнение о Ремарке улучшилось. Его военная тематика мне понравилась больше, чем любовная.

Оценка: 9 из 10.

№ 23

Автор: Герман Кох

Название: «Ужин»

Главные герои: Паул  и Клэр Ломан; Серж и Бабетта Ломан.

Сюжет: Обыкновенный семейный ужин в пафосном ресторане оборачивается для читателей трагедией двух семей. Паул и Серж – братья, причем второй перспективный политик, участвующий в выборах на пост министра. У них есть жены, соответственно, Клэр и Бабетта. А еще дети. У Клэр и Паула пятнадцатилетний сын Мишел, а у Сержа и Бабетты – такого же возраста сын Рик, тринадцатилетняя Валери и приемный сын Бо (из Буркина-Фасо). С подачей каждого нового блюда мы узнаем все больше подробностей из жизни родственников, а именно: их сыновья, Мишел и Рик, неумышленно, но сначала избили бездомную, а потом и подожгли – то есть убили. Из повествования главного героя также становится понятно, что он страдает определенной болезнью – склонностью к агрессии, вплоть до убийств, и передалась она по наследству Мишелю. А еще мальчик видел собственными глазами, как его отец сначала чуть не избил продавца в магазине; затем запустил в родного брата горячей кастрюлей с макаронами и через несколько лет избил директора школы. Каждый раз это происходило при попытке защитить собственного сына: когда тот разбивал витрину мячом или же писал жестокие сочинения на тему смертной казни, после чего его родители вызывались в школу.

Так сложилось, что Бо, имея компромат на Рика и Мишеля, требовал с них крупную сумму за молчание. В итоге Клэр позволила сыну самому принять решение, как разобраться с Бо (надо сказать, что после той «разборки» так Бо больше никто и не видел. Я не могу осознать: парни его что, убили?!). Серж огласил решение в ресторане, согласно которому хотел рассказать всю правду о парнях-убийцах (ролик давно уже крутили по всем каналам и пытались найти преступников) и отречься от места министра. Но Клэр и Паул не хотели, чтоб их сын попал в тюрьму.  Поэтому Клэр избила Сержа….ударила бокалом вина по голове, тот был весь в шрамах, которые не заживали, и естественно на предстоящей пресс-конференции с задуманным заявлением он выступить не мог. Последствия этого удара были катастрофические – рейтинги Сержа резко упали и выборы он проиграл. И, напоминаю, перед этим потерял усыновленного сына. Но вот Паул и Клэр остались довольны, ведь их сын на свободе, у него есть будущее – и это главное. Они счастливы, счастливы втроем.

Комментарий: Что сказать? Скоммуниздила книгу и Александры Золотовой. Когда узнала, что автор – голландец, сомнений не было уже никаких: читать! Поначалу меня забавляли такие моменты, как произношения названий. Я-то с раннего детства знаю, что есть такой магазин как»Альберт Хяйн» (а не Хейн) и, что в голландском амстердамский аэропорт «Schiphol» произносится как «Схипл», а не «Схипхол». Потом сюжет стал набирать обороты, и мне было уже не до замечаний. Что стало бросаться в глаза: голландцы точно также критикуют свою нацию, свое государство, систему образования и даже рестораны, как и мы. И я задумалась: что вы, с ума сошли? Вас бы в Россию на годик сослать. А если серьезно, то книга ужасная. Не в смысле плохая, а ужасная в силу своей правдивости. Я прочитала историю лишь двух семей, но этого хватило, что бы понять: это общая тенденция. Еще неизвестно где молодежь более развращенная: у нас или на Западе? Вполне возможно, что она везде одинаковая.  Таких везде хватает. А самое страшное, что родители с их фанатичной любовью, готовы на все ради собственных детей. Наверное, даже  если бы их сын застрелил собственного отца/мать, оставшийся родитель похлопал бы его по плечу со словами: «ничего, сынок! Главное, чтобы об этом никто не узнал». Хотя также становится очевидным и другое: родители сами виноваты в том, что выращивают таких монстров (достаточно вспомнить агрессивное поведение Паула). И я опять же пришла к неутешительному выводу: родить ребенка довольно просто и даже вырастить его до определенного возраста. Самое страшное начинается с наступлением переходного возраста, когда у чада элементарно начинает ехать крыша от избытка гормонов и невероятного количества каждодневных ударов судьбы и соблазнов. Как не упустить этот момент? Как не вырастить наркомана/убийцу/вора? Как?..

Оценка: 8 из 10.

№ 22

Автор: Владимир Набоков

Название: «Отчаяние»

Главные герои: Герман Карлович

Сюжет: Герман – берлинский предприниматель, у которого на данный момент существуют серьезные финансовые проблемы. Однажды он встречает бродягу Феликса, который видится ему собственным двойником. Герман знакомится с ним и вскоре предлагает работу. Феликсу он сообщает, что тот должен просто переодеться в одежду Германа и проехать на его автомобиле по определенным местам, за это бродяга получит крупную сумму. Феликс согласился, и 9 марта Герман назначил встречу в лесу, недалеко от дачного участка брата собственной жены Ардалиона. Феликс надел наряд Германа, тот побрил его, привел в приличный вид – и был уверен в том, что полиция непременно примет бродягу за него (конечно же, в кармане пальто были документы на Германа Карловича). Когда Феликсу было сказано продемонстрировать свой вид, и тот повернулся спиной, Герман выстрелил. Он забрал вещи и документы Феликса и по ним отправился во Францию. Спустя некоторое время во всех газетах стали появляться заметки о том, что неким господином было совершено глупое убийство, а точнее, глупая попытка выдать совершенно непохожего на Германа человека за предпринимателя. Так же сообщалось, что автомобиля на месте преступления не было – видимо, его угнали. Сам же Герман, находясь в отеле, написал повесть о своем, как он считал, гениальном убийстве. Ведь, несмотря на промах с двойником, убийцу все равно будет найти практически невозможно. Но случилось страшное. Перечитывая собственную рукопись, Герман понял, что совершил непоправимую ошибку. В его автомобиле осталась палка Феликса,  - палка, на которой были высечены его имя и фамилия. А это значит, что, как только найдут машину, тут же обнаружат убийцу. Через несколько дней в газетах появились заметки о том, что угнанный автомобиль найден. Герман тут же скрылся из отеля и укрылся в глухой деревне, но это не помогло ему избежать правосудия…

Комментарий: Как говорил сам рассказчик несколько раз, повесть – жалкое посягательство на «Раскольничество» и похождения Шерлока Холмса. Сам главный герой – беспечный мерзавец, собственно Набоков ставит его в один ряд с Гумбертом («Лолита»).  Мне понравилось. Не мощнее «Защиты Лужина» или уж тем более «Дара».  Но Набокова я люблю до мозга костей, причем во многом за его психологизм и за главных героев, напоминающих шизофреников. Набоков как бы заглядывает глубоко внутрь своих героев. Они, как правило, удивительно неприятны и невыносимы – но в этом и есть вся прелесть. Люди, как они есть. Забыло главное-то сказать! Собственно, о мотивации Германа. Мерзавец хотел, чтоб его "овдовевшая" жена получила страховые выплаты за мужа и они зажили новой, богатой, жизнью - без финансовых проблем.

Оценка: 8 из 10.

№ 21

Автор: Джек Лондон

Название: «Мартин Иден»

Главные герои: Мартин Иден, Руфь Морз.

Сюжет: Мартин Иден – простой парень, моряк. Однажды он попадает в богатую семью и влюбляется в буржуазную девушку Руфь. Мартин восхищается людьми этой среды, они кажутся ему умными, не такими как все, интеллектуалами. Ради своей любимой Мартин решается полностью измениться. Руфь начинает заниматься с ним грамматикой, арифметикой, литературой. Сам Мартин начинает в огромном количестве читать книги, его настолько все это захватывает, что он осваивает все новое налету. Однажды Мартин решает стать писателем, чтобы стать знаменитым, богатым и тем самым добиться руки и сердца Руфи. Тем более, что вскоре она отвечает ему взаимностью, и он ей обещает, что за пару лет сможет добиться места в обществе и обеспечить ей хорошую жизнь. Мартин пишет почти круглосуточно, он спит всего по четыре часа, и то это время кажется дня него навсегда потерянным, он рассылает свои статьи, стихи и повести по всем журналам, но нигде их не принимают. Когда деньги заканчиваются, Мартину приходится закладывать свой костюм, велосипед и голодать сутками, а иногда он отправляется в плавание (однажды устраивается в прачечную), чтобы заработать денег и иметь возможность вновь сутки напролет учиться и писать книги. Со временем Иден обретает много знаний, а главное, собственную точку зрения. Он начинает понимать, что буржуазия мыслит стереотипами, она боится жизни и реальности, живет по каким-то фантастичным канонам, где практически нет настоящих чувств, а все решает лишь положение в обществе. Он понимает, что и Руфь мыслит «как все», «как принято», но он готов простить ей все, ведь он ее любит. В то время как сама Морз постоянно пытается перевоспитать своего жениха, переделать под себя, а когда понимает, что у нее ничего не получается, соглашается с родителями разорвать помолвку с Мартином и навсегда отказаться от него. Как только это происходит, как только Иден окончательно разочаровывается в жизни, начинают вдруг печатать все его произведения! Деньги так и плывут к нему, он становится одним из самых богатых и знаменитых людей США. Все вдруг начинают его уважать, приглашать к себе на обеды. И тогда Мартин задается вопросом: «Почему эти люди вдруг стали так его уважать? Почему когда он голодал, никто не звал его на обеды? Почему когда он писал все свои произведения в нищете, все называли его лодырем и гнали на службу? Что изменилось с тех пор, ведь он, Мартин, остался прежним и произведения все его были написаны давно». Но сам Иден и находит ответы на свои вопросы: люди ценят не его лично, а его славу и деньги. В итоге даже сами родители Руфи направляют ее к Мартину, готовы выдать ее за него замуж при первой же возможности! Но Мартин уже охладел к жизни и к людям, он вдруг понял, что никогда не любил Руфь настоящую, он любил идеальную Руфь, которую сам для себя придумал. Мартин решает отправиться по Тихому океану в чилийскую долину и прожить там остаток своих дней. Однако уже будучи в пути он понимает, что и там ему делать нечего. Он уже прожил свою жизнь, впереди – пустота. И тогда он решает покончить с собственной жизнью навсегда – и бросается в океан.

Комментарий: Мне понравилась книга тем, что от банальных мыслей «надо работать над собой/ любовь творит с нами чудеса» я под конец романа дозрела до того, что философия Идена действительно жизненна. Все его наблюдения и разочарования актуальны. Люди действительно бояться жизни, они живут как надо, крутятся в своем мире. А любовь зачастую губительна. Мартин так старался дорасти до Руфи, ему даже в голову не могло прийти, что это она не достойна его, а не он ее. Она, напичканная всевозможными ярлыками и предрассудками, решившая, что имеет право переделать под себя «любимого» человека, личность. Не думаю, что ей бы понравилось, если бы Мартин заставлял ее жить по его канонам. Грустная книга. Вначале такая торжественная, прям как настрой главного героя, а потом – опустошение, красивая обертка порвалась. Оголились все недостатки общества. Отсюда такой трагичный исход. Неспособность живой души принять серость будней, которую в итоге Мартин обрел и никак уже не могу повернуть время вспять.

Оценка: 9 из 10.

№ 20

Автор: Габриэль Гарсиа Маркес

Название: «Сто лет одиночества»

Главные герои: Род Буэндиа

Сюжет: Хосе Аркадио Буэндиа основал город Макондо, отрезанный от цивилизации. Город постепенно расцветает, развивается. Местные жители существуют в согласии и радости. Роман имеет закольцованный сюжет: рассказывается о роде Буэндиа, где родственники заключали брак между собой, но не по любви. И существует миф, что от таких связей рождаются дети с хвостом поросенка. Параллельно рассказывается о гражданской войне и банановой революции.  Род заканчивается тем, что у последней в роду пары Бэундиа рождается сын, но супруга при родах погибает от кровотечения, ребенка позже съедают муравьи, а отца ребенка, как и весь город Макондо, стирает с лица Земли ураган.

Комментарий: Пытаюсь раскрыть сюжет книги – и не могу. Тяжелая, не всегда приятная, но очень мощная и невероятно впечатляющая книга. Огромное количество повторяющихся имен, множество не совсем пристойных сцен, война, смерть и, главное, одиночество – в этом произведении так много всего, что кажется невозможным рассказать о нем хотя бы частичку того, что осталось в душе. Кроме того, элементы мистики, которые временами начинали сводить с ума, бесконечная любовная связь кровных родственников – это ни кого не оставляет равнодушными. Я читала отзывы: люди разделились на два типа –кто-то восхищается книгой и называет ее шедевром, а кто-то с отвращением отпускает гневные замечания, спокойных практически нет. Я не пожалела, что прочитала книгу. Иногда становилось действительно тяжело; тяжелее, чем с «Карамазовыми», потому что роман поглощает всецело, а по-настоящему неприятных событий там было больше нежели у Достоевского. Очень понравился слог Маркеса. Люблю сложные, километровые, предложения.

Оценка: 8 из 10.