№ 45

Автор: Александр Дюма

Название: «Учитель фехтования»

Главные герои: рассказчик, Луиза, Алексей Анненков

Сюжет: Рассказчик – учитель фехтования, приехавший из Франции в Петербург. Действия разворачиваются в период с 1824 по 1826 год. Грезье, обосновавшись в Петербурге, знакомится со своей соотечественницей Луизой, которая в свою очередь помогает учителю приобрести учеников из окружения самого императора.  У Луизы есть русский жених, граф Анненков, который со временем втягивается в заговор декабристов против Николая Первого. После всех событий декабря, восставших приговаривают к казни: пятерых – к смерти, а всех остальных, в том числе Алексея, к пожизненной ссылке в Сибирь. Луиза решается отправиться в Тобольск, вслед за своим любимым, а Грезье сопровождает ее во всем длинном пути, где «путешественникам» приходится пройти через множество испытаний.

Комментарий: Никогда не думала, что Дюма может так легко читаться. А главное – интересно. Помимо довольно содержательного сюжета мне понравились всевозможные факты и истории из жизни российских императоров и не только; произвели впечатление и описания Петербурга, а еще отзывы француза о русских людях, иногда довольно спорные и забавные, но оттого  не менее интересные. В одиннадцатой главе я даже сделала себе закладку: там идет довольно большое описание Павла Первого, его характера, правления и последующего цареубийства. Вообще я когда читала, задумалась, что неплохо бы взять хороший учебник отечественной истории и перечитать XVIII-XIX века. Вроде много знакомых имен и фактов, типа Конституции Никиты Муравьева, а системы нет и все в закромах пассивной памяти.

Оценка: 9 из 10

№ 44

Автор: Джейн Остин

Название: «Доводы рассудка»

Главные герои: Энн Эллиот, Фредерик Уэнтворт, Луиза Масгроув и другие

Сюжет: Главная линия (по совместительству – любовная) завязывается между Энн и Фредериком. Дело в том, что в юности они были помолвлены, но Энн в последний момент отказала жениху, последовав совету своей родственницы леди Рассел, которая утверждала, что Фредерик не пара молодой особе, у него нет ни имени, ни состояния, а выходить замуж по страсти не стоит. То есть Энн поддалась «доводам рассудка», жених ее уехал, и так они не виделись с тех пор восемь лет, пока обстоятельства не свели их вновь в одно общество. Фредерик довольно быстро обзавелся состоянием и был завидным женихом, все прочили ему счастливый брак с Луизой. Но было одно но: Энн и Фредерик по-прежнему любили друг друга,  а значит, любые доводы рассудка здесь были бессильны.

Комментарий: Страшно говорить: начинала читать этот роман еще в конце августа, но по стечению обстоятельств забросила его на середине, оставшиеся полкниги дочитала сегодня. Не знаю, почему так случилось, наверное, учеба сбила: ритм жизни сильно изменился, настроения для чтения не было, а может быть все дело в том, что не было настроения именно для книги о любви. Ведь тогда, больше трех недель назад,  я ее брала именно потому, что хотелось «про любовь» (а это большая редкость для меня), сегодня тоже оказалось «любовное» настроение. В конце чуть не плакала от умиления. Очередная сказка. Возможна ли вообще такая любовь в реальности?

Оценка: 8 из 10

№ 43

Автор: Л. Воронкова

Название: «Сын Зевса»

Главные герои: Александр Македонский, Филипп, Олимпиада.

Сюжет: Книга повествует о детстве и юности Александра Македонского, о походах его отца, о взрослении Александра, о судьбе его матери и о походах, которые совершались в те времена. Встречается много интересных фактов, например, о том, что учителем Александра был Аристотель. Также можно встретить научные рассуждения многих умов тех времен.

Комментарий: Было безумно интересно читать, я ведь ничего не знаю из того, что творилось до нашей эры. Меня всегда привлекала фигура Александра Македонского, поэтому когда я увидела про него книги, решила прочитать. Я пока «одолела» только первую часть, есть еще и вторая, которая называется «Вглубь веков», до нее я скоро тоже доберусь. Книги написаны очень простым и интересным языком, мне вообще показалось, что они для школьников. Единственное, что лично меня смутило – это названия. Все-таки действия разворачиваются в четвертом веке до нашей эры, а там были совершенно другие государства и народности, так что сейчас ориентироваться лично мне довольно трудно и территориально довольно сложно определить, где все происходит, хотя примерно сказать, конечно, можно – скорее всего, современная Греция, Балканы, часть восточной Европы и так далее. В целом, хорошая книга, советую, если вам интересна та эпоха и те личности.

Оценка: 9 из 10.

№ 42

Автор: Павел Санаев

Название: «Похороните меня за плинтусом»

Главные герои: Саша Савельев, его бабушка Нина, дедушка Сеня и мать Оля

Сюжет: Повествование ведется от лица маленького мальчика, который очень слаб здоровьем, постоянно болеет и пьет кучу лекарств, еще у него специальная диета, целая экзекуция каждый раз при попытке помыться и очень своенравная бабушка. Есть и мама, но у нее мальчика отобрали еще несколько лет назад, и теперь Саша постоянно живет с бабушкой и дедушкой, а мама приходит пару раз в месяц с подарками. Бабушка считает, что ее дочь променяла сына на «карлика-алкоголика» и отдавать Сашу не хочет. А сама постоянно кричит на внука, обзывая его разными словами, кричит и на собственного мужа, но это она так, от любви. А мама все мечтает забрать сына к себе, но никак не решается…

Комментарий: Я читала уже эту книгу два с половиной года назад, а сейчас захотелось перечитать и подумать: а изменилось ли восприятие за это время? Ответ: нет, не изменилось. Почему-то считается, что эта книга очень смешная и веселая, но мне совсем так не показалось. Быть может, в каких-то диалогах и просматривается что-то веселенькое, но в целом, это полнейшая жесть. Бабушку иногда хотелось головой об стол треснуть, но потом она рассказала свою судьбу, и уже стало понятно, почему она себя так ведет. Но ведь и у дедушки своя правда, он любит жену, терпит все её истерики и нападки, но считает, что в свою очередь пожертвовал своей свободой ради семьи. В результате никто не счастлив, а виноват ребенок, который вынужден с детства терпеть нападки на родных и на себя. И мать-то его не зверь, а дитя уже сколько лет не может забрать к себе, а ведь любит. А самое страшное, что все, что видит мальчик в своей семье и в тех местах, где он бывает – сущая правда.

Оценка: 8 из 10.

№ 41

Автор: Эдуард Тополь

Название: «Красный газ»

Главные герои: Анна Ковина, Худя Вэнокан и другие

Сюжет: Действия разворачиваются в Ямало-ненецком округе, в декабре 1983 года. Вот-вот на днях должно состояться торжественное открытие  газопроводной магистрали Сибирь – Западная Европа. Но аккурат перед важным событием из лагеря сбегают трое заключенных, один из которых политический. А после побега находят три подряд трупа «важных» персон-начальства, причем убиты они были довольно зверским способом. Кроме того, по всему округу начинаются восстания ненцев: они избивают русских, устраивают поджоги и взрывают служебные автомобили и здания. Они намерены выжить русских со своей земли и не позволить им воровать богатства ненецкого народа. Бороться с данными событиями пытается всё тюменское и половина московского начальства, но пока тщетно. А, кроме того, расследованием дела занимается и молодая Анна Ковина, которая на месте событий встречает Худю, который учился с ней вместе в МГУ, но на несколько курсов раньше. Анна понимает, что любит этого мужчину, но последующие события навсегда разлучают влюбленных.

Комментарий: Мое знакомство с Э. Тополем произошло случайно: мама попросила выписать из его интервью названия книг, которые ее заинтересовали. А я тут же смекнула, что у нас есть какая-то его книга из коллекции АиФ, и точно. Я нашла книгу, прочитала аннотацию и заинтересовалась. О том, что прочитала её, уж точно не пожалела, скорее наоборот, хотя впечатления временами разнились. Большой плюс за то, что книга имеет исторический и политический характер. Насколько достоверны факты, описанные здесь, мне еще предстоит узнать, чем я и займусь сейчас. Но, как я поняла, документы, напечатанные в книге, настоящие и действительно имели место быть. Было интересно читать коротенькие, но содержательные диалоги и сцены с Андроповым, Черненко, Громыко и так далее. Наверное, с характерами-то уж точно не наврали? Зацепили еще рассуждения немца американского происхождения, который часто бывает в СССР. Похоже, автор хотел  вложить всю правду о жизни в советском государстве именно в мысли и рассуждения командированного Шерца. О хамках-продавщицах, о внутренней вражде народов, о пьянстве и разврате высших чинов, о пустых прилавках, много о чем еще. А вот эти жуткие сцены: с изнасилованием ненецких подростов русской следовательницы; с изнасилованием русскими богачами ненецких девочек – это все безумно жестко и непристойно, но это ведь тоже реалии жизни. А еще мне безумно понравилось то, что в книге огромное внимание уделяется обычаям ненцев. Например, как они всем племенем едят сырое мясо оленя, обмакивая его в оленью же кровь, никогда из моего воображения не сотрется. Или как бурят лед на реках, а потом пробуют воду на вкус, чтоб понять: живая она или мертвая.

Оценка: 8 из 10.

№ 40

Автор: Агата Кристи

Название: «Карты на столе»

Главные герои: Эркюль Пуаро

Сюжет: Однажды Эркюль Пуаро попадает на прием к очень странному и самоуверенному господину Шайтане, который коллекционирует убийц. Помимо Пуаро в доме Шайтаны оказываются еще семь человек. Во время обеда Шайтана постоянно ведет разговор об убийствах и добавляет также, что большинство преступлений до сих пор не раскрыты. После обеда гости идут играть в бридж. Причем в одной комнате оказывается четверо детективов, а в другой – остальные гости. Сам Шайтана садится неподалеку от гостей, у камина. А в конце игры его находят мертвым, точнее убитым. И становится ясно, что это сделал кто-то из игроков. Тогда четверо детективов во главе с Пуаро берутся за расследование.

Комментарий: «Человек никогда не совершит преступление, не соответствующее его характеру». Великолепный сюжет, великолепная развязка и снова много-много психологизма, мне понравилось.

Оценка: 9 из 10

№ 39

Автор: Агата Кристи

Название: «Печальный кипарис»

Главные герои: Эркюль Пуаро

Сюжет: Однажды Элинор Карлайл получает анонимное письмо, в котором говорится, что её тетушка Лора Велман находится под властью Мэри Джерард – своей воспитанницы. Дескать, тётушка уже не молода и сильно болеет, но при этом она сказочно богата, а здесь, рядышком, обольщает её «нищенка» Мэри и мечтает о том, чтобы получить хотя бы кусочек наследства. Полученное письмо Элинор показывает своему жениху, а по совместительству племяннику Лоры Велман, Родди Велману. Молодые люди решают навестить свою тетушку. Приехав к ней, Элинор узнает, что завещания миссис Велман не оставила, а тем временем ей становится все хуже. И она просит завтра же утром привести адвоката для составления завещания и говорит о том, что хочет позаботиться и о Мэри Джерард. Однако, адвокат прийти не успевает, ночью Лора Велман умирает, а у одной из медсестер вдруг обнаруживается пропажа ампулы с морфием. А между тем жених Элинор Родди влюбляется в Мэри, и молодые люди разрывают свою помолвку. Элинор, как прямая кровная родственница, получает всё наследство и отдает небольшую часть, по последнему желанию тётушки, Мэри Джерард. А через несколько недель, Мэри находят отравленной морфием, и все улики – прямые и косвенные указывают на виновность Элинор Карлайл, но Пуаро не столь категоричен и решает взяться за расследование.

Комментарий: Не могу сказать, что эта книга сильнее предыдущих. Если  до этого я искренне удивлялась, когда узнавала настоящего преступника, то здесь догадывалась изначально. И «бомбы» как в том же «Убийстве в Месопотамии» не случилось, но книга все равно хорошая. Настоящий аристократичный детектив.

Оценка: 8 из 10.