вторник, 8 апреля 2014 г.

№ 13



Автор: Владимир Набоков
Название: «Дар»
Главные герои: Федор Годунов-Чердынцев
Сюжет: XX век. Германия. Как и все произведения Набокова, данная книга не пестрит событиями и даже диалогами. Это – психологический, очень сложный роман, поэтому сюжет здесь хоть и не особо динамичен, зато довольно философичен. Главный герой Фёдор Константинович Годунов-Чердынцев, русский эмигрант, проживающий нынче в Берлине. Его отец – знаменитый энтомолог. Сам же Фёдор поэт, который зарабатывает на жизнь публикациями в газете и частными уроками. Роман начинается как раз с того, что Федор переезжает на новое жилье и все ждет рецензий на свой недавно выпущенный сборник стихов. Тем более, что о его сопернике и в то же время кумире Кончееве, пишут регулярно. Затем он решает написать книгу о своем собственном отце. Однако, проделав кропотливую работу, Федор так и не решился на завершение книги, посчитав, что она слишком поэтична и глупа. Он переезжает на новую квартиру, где знакомится со своей будущей возлюбленной, дочерью хозяев квартиры (Щеголевых) Зиной. Вскоре у них завязывается роман.
Довольно большая часть книги отводится биографии Чернышевского, ибо Годунов-Чердынцев решился написать серьезную книгу о ком-либо и выбор его пал на Николая Чернышевского. В книге получилось огромное количество «нападок» на революционера и вообще на большинство известных фигур того века, поэтому на Годунова-Чердынцева (как и на Набокова) посыпался шквал критики, который тем не менее принес известность автору. «Дар» же заканчивается тем, что родители Зины уезжают в Данию, и влюбленные Федор и Зина наконец-то остаются вдвоем. Во время ужина писатель сообщает своей невесте, что хочет написать роман о том, как сводила их много раз судьба и, несмотря на все обстоятельства, таки добилась своего.
Комментарий: Когда я взяла в руки книгу и прочитала страницу, поняла, что читать буду ее долго. Язык Набокова произвел на меня магическое впечатление, хотя это была уже четвертая книга, которую я у него читала. Но настолько сюрреалистической подачи я еще нигде не встречала. Решила, что буду смаковать долго, но, увы! Не сложилось. Как всегда, я стала «глотать», не отрываясь, строчки и абзацы. В итоге прочитала за 3,5 дня весь роман, хотя считаю, что для «Дара» этого очень мало. Но, поняв, что остановиться и замедлиться я не в состоянии, мною было принято решение перечитать через какое-то время (возможно летом) книгу еще раз. Чтобы просто насладиться стилистикой, подачей, абстрактностью; горой эпитетов, метафор, сюрреалистических приемов и довольно сложных для меня слов (разочаровалась скудностью своего словарного запаса). За произведение ставлю «девятку» только лишь потому что утомили рассказы о бабочках (примерно 40 страниц недалеко от начала) и за «разнос» Чернышевского в четвертой главе. Честно признаться, мне все равно, что там сказал о нем Чердынцев (Набоков), ибо своего оценочного суждения у меня на данный счет нет. Но довольно агрессивный настрой меня смутил, тем более я не могу пока сказать, какая доля правды была там сказана.
Оценка: 9 из 10.

Комментариев нет:

Отправить комментарий