Автор:
Владимир Набоков
Название: «Дар»
Главные
герои: Федор Годунов-Чердынцев
Сюжет: XX век. Германия. Как и все произведения
Набокова, данная книга не пестрит событиями и даже диалогами. Это –
психологический, очень сложный роман, поэтому сюжет здесь хоть и не особо
динамичен, зато довольно философичен. Главный герой Фёдор Константинович
Годунов-Чердынцев, русский эмигрант, проживающий нынче в Берлине. Его отец –
знаменитый энтомолог. Сам же Фёдор поэт, который зарабатывает на жизнь
публикациями в газете и частными уроками. Роман начинается как раз с того, что
Федор переезжает на новое жилье и все ждет рецензий на свой недавно выпущенный сборник
стихов. Тем более, что о его сопернике и в то же время кумире Кончееве, пишут
регулярно. Затем он решает написать книгу о своем собственном отце. Однако,
проделав кропотливую работу, Федор так и не решился на завершение книги,
посчитав, что она слишком поэтична и глупа. Он переезжает на новую квартиру,
где знакомится со своей будущей возлюбленной, дочерью хозяев квартиры (Щеголевых)
Зиной. Вскоре у них завязывается роман.
Довольно большая
часть книги отводится биографии Чернышевского, ибо Годунов-Чердынцев решился
написать серьезную книгу о ком-либо и выбор его пал на Николая Чернышевского. В
книге получилось огромное количество «нападок» на революционера и вообще на
большинство известных фигур того века, поэтому на Годунова-Чердынцева (как и на
Набокова) посыпался шквал критики, который тем не менее принес известность
автору. «Дар» же заканчивается тем, что родители Зины уезжают в Данию, и
влюбленные Федор и Зина наконец-то остаются вдвоем. Во время ужина писатель
сообщает своей невесте, что хочет написать роман о том, как сводила их много
раз судьба и, несмотря на все обстоятельства, таки добилась своего.
Комментарий:
Когда я взяла в руки книгу и прочитала страницу, поняла, что читать буду ее
долго. Язык Набокова произвел на меня магическое впечатление, хотя это была уже
четвертая книга, которую я у него читала. Но настолько сюрреалистической подачи
я еще нигде не встречала. Решила, что буду смаковать долго, но, увы! Не
сложилось. Как всегда, я стала «глотать», не отрываясь, строчки и абзацы. В
итоге прочитала за 3,5 дня весь роман, хотя считаю, что для «Дара» этого очень
мало. Но, поняв, что остановиться и замедлиться я не в состоянии, мною было
принято решение перечитать через какое-то время (возможно летом) книгу еще раз.
Чтобы просто насладиться стилистикой, подачей, абстрактностью; горой эпитетов,
метафор, сюрреалистических приемов и довольно сложных для меня слов
(разочаровалась скудностью своего словарного запаса). За произведение ставлю «девятку»
только лишь потому что утомили рассказы о бабочках (примерно 40 страниц
недалеко от начала) и за «разнос» Чернышевского в четвертой главе. Честно
признаться, мне все равно, что там сказал о нем Чердынцев (Набоков), ибо своего
оценочного суждения у меня на данный счет нет. Но довольно агрессивный настрой
меня смутил, тем более я не могу пока сказать, какая доля правды была там
сказана.
Оценка: 9 из
10.
Комментариев нет:
Отправить комментарий